I/1. TÉTEL: Hagyomány, szokás, erkölcs, törvény.

FELADAT:

Válaszolj a kérdésekre az alábbi mellékletek és önálló ismereteid, meglátásaid alapján! A kérdések egy része tudatosan provokatív jellegű, ezért ügyelj arra, hogy tartalmasan érvelj, argumentálj álláspontod mellett!

• Ha e két nép közül kellene választanod, akkor melyik néphez csatlakoznál?
  • Milyen érvekkel tudod alátámasztani a döntésed?
• Milyennek ítéljük meg:
  • mi az utkukat?
  • mi a yanomamókat?
• Vajon, milyennek lát(ná)nak bennünket:
  • az utkuk?
  • a yanomamók?
• Mi befolyásolja a megítélést?
  • Mivel magyarázhatók az eltérések?
• Melyik tekinthető a helyes megközelítésnek?
  • Indokold meg, miért gondolod így?
• Mit gondolsz, melyik lehet a valódi erkölcs?
  • Miért gondolod így?
• Hogyan látod, milyen szempontok alapján határozható meg egy erkölcsi felfogásról, hogy helyes-e vagy sem?

A) Utkuk és yanomamók?

A kanadai Hudson-öböltől északkeletre élő utkuk a világ legbékésebb népei közé tartoznak. Aggályosan kerülnek minden olyan viselkedést, amely konfliktusokat eredményezne. Szerények és visszafogottak, mert a dicsekvés ellenséges érzületet szül. Nem szívesen kérnek vagy ígérnek bármit is, mert a kérés elutasítása vagy ígéret nem teljesítése konfliktushoz vezet. Bármiféle erős érzelem, de különösen a harag kifejezését mélységesen helytelenítik. Ha egy utku dühös, egyszerűen elsétál. Hozzáállásukat jól szemlélteti az alábbi eset. Egy ízben turisták kölcsönkérték egy utku család egyik kenuját, majd miután tönkretették, kölcsönkérték a másikat is. Az utkuk között élő antropológus közbeavatkozott, és annak rendje és módja és módja szerint elmagyaráztak a turistáknak, hogy merre meddig. Onnantól az utkuk nem érintkeztek vele szívesen; mit sem számít, hogy az ő érdekeiket képviselte, az általa tanúsított konfrontatív magatartást nem tudták elfogadni.

A Venezuela és Brazília határvidékén élő yanomamók nemhogy ódzkodnának a konfliktusoktól, hanem azon nyomban tettlegesen rendezik is őket. Ha egy férfi arra gyanakszik, hogy a felesége félrelépett egy másik férfivel – márpedig a yanomamo férfiak igen gyanakvóak – akkor pillanatokon belül méteres rudakkal kezdik csépelni egymást, úgyhogy nem is igen van yanomano férfi, akinek a fejét ne borítanák hegek. De ez szinte csak játék a többi törzzsel folytatott háborúkhoz képest. A yanomamo falvak állandó hadiállapotban vannak egymással, úgyhogy a férfiaknak több mint 40%-a erőszakos halált hal.

B) Egy nyelvvizsga ürügyén

Tamás érettségi előtt áll. Szülei elvárják tőle, hogy rögtön a középiskola után egyetemre kerüljön, és ő is nagyon szeretne odajárni. Számításai szerint a középfokú nyelvvizsga 28 pontja hiányzik ahhoz, hogy biztosan felvegyék. Ám kilátástalannak véli, hogy még időben meg tudja ezt csinálni. Testvérének barátja – Robi – azzal áll elő, hogy ismer valakit, aki 80 000 Ft-ért tudna „hivatalos” nyelvvizsga bizonyítványt szerezni, Tamás nevére.

• Adj tanácsot Tamásnak arra vonatkozóan, hogyan döntsön! Indokold is a tanácsod!
• Erkölcsileg helyesnek tartod-e a javaslatot, tanácsot? Miért?
• Szerinted, mi lenne erkölcsileg a leginkább rossz döntés, megoldás? Miért tartod ezt a megoldást erkölcsileg helytelennek?
• Ha Tamás elfogadja ezt az „ajánlatod”, akkor erkölcsi és jogi szempontból hogyan értékelhető a döntése?

C) Etikett, illem (illemszabályok)

• Mit szabályoz az etikett?
• Milyen különbséget vélsz felfedezni az etikett és az etika között?
• Nézz utána, miért lehet hasonló hangzású a két fogalom!
• Az alábbi ábra alapján mutasd be a jog, az erkölcs és az etikett közötti összefüggéseket és különbségeket!